東正電氣有限公司一位負(fù)責(zé)人介紹，GFCI產(chǎn)品是美國(guó)政府為保護(hù)公民人身安全而強(qiáng)制推行的安全裝置，在美國(guó)形成年需求30億美元的巨大市場(chǎng)。美國(guó)萊伏頓公司等四大企業(yè)利用其專利技術(shù)壟斷這個(gè)市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)20多年。他們生產(chǎn)的GFCI產(chǎn)品均采用機(jī)電一體化的漏電保護(hù)技術(shù)，而東正采用的是獨(dú)家的永磁式電磁機(jī)構(gòu)原理的漏電保護(hù)技術(shù)，完全符合并超越了美國(guó)國(guó)家安全實(shí)驗(yàn)室UL認(rèn)證機(jī)構(gòu)2003年的最新標(biāo)準(zhǔn)，其多項(xiàng)核心專利技術(shù)成果填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外空白。由于技術(shù)含量和性價(jià)比都較高，東正電氣有限公司的GFCI產(chǎn)品迅速占領(lǐng)美國(guó)主流市場(chǎng)。

　　萊伏頓公司為何起訴東正在美國(guó)的4家重要客戶而不直接起訴東正？這成為此案被關(guān)注的焦點(diǎn)之一。有關(guān)專家認(rèn)為，萊伏頓公司的主要目的不是專利維權(quán)，而是把專利訴訟作為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的工具，企圖把性價(jià)比高的中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品一舉趕出美國(guó)市場(chǎng)。

　　2005年3月，美國(guó)新墨西哥州地方法院召開了一個(gè)聽證會(huì)，聽證會(huì)明確了這兩個(gè)公司的產(chǎn)品是完全不相干的產(chǎn)品。但是至今該法院還沒有下達(dá)法律文書。萊伏頓公司發(fā)現(xiàn)“558專利”不可能把東正告倒，于是又利用了一個(gè)“766專利”重新把東正公司告上了法庭，目的就是要把這場(chǎng)官司引上馬拉松之路，把東正拖進(jìn)無底的深淵，直到財(cái)力耗盡、主動(dòng)退出為止。

　　為此，東正公司一是向美國(guó)專利商標(biāo)局起訴：萊伏頓公司的766專利是一個(gè)無效的專利。二是向新墨西哥州地方法院請(qǐng)求把兩個(gè)專利分開審理，以及在美國(guó)專利商標(biāo)局判決之前暫停對(duì)766專利的審理。美國(guó)專利商標(biāo)局前不久已經(jīng)同意受理東正的訴訟案，并且對(duì)萊伏頓公司的766專利進(jìn)行立案審理�！艾F(xiàn)在該法院同意了東正公司的請(qǐng)求，形勢(shì)已經(jīng)對(duì)東正越來越有利�！睎|正公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的一位負(fù)責(zé)人如此表示。

　　萊伏頓是老牌的電氣巨頭，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)，但東正公司董事長(zhǎng)陳伍勝并不感到害怕，他表示東正公司不會(huì)輕易放棄這場(chǎng)權(quán)利之爭(zhēng)。復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任章乃根提醒，東正訴訟案是中國(guó)企業(yè)和美國(guó)企業(yè)的一場(chǎng)高端技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，東正要做好長(zhǎng)期應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

信息來源：機(jī)電商報(bào)