新華網(wǎng)上海10月13日電(劉丹、陸瑋) 網(wǎng)絡(luò)公司提高用戶網(wǎng)絡(luò)域名使用費(fèi)是否侵權(quán)?近日,上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決,駁回了用戶的訴訟請(qǐng)求。 北京新網(wǎng)公司上海分公司提高了用戶劉先生注冊(cè)的網(wǎng)站域名使用費(fèi)。劉先生將北京新網(wǎng)公司和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心告上法庭,要求繼續(xù)享有向其所注冊(cè)的域名的所有權(quán)和處置權(quán),繼續(xù)恢復(fù)每個(gè)域名年續(xù)費(fèi)人民幣500元的標(biāo)準(zhǔn),并要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失1.8萬(wàn)元。
所謂網(wǎng)絡(luò)域名是互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)服務(wù)器或一個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的名字,域名是由用戶向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商申請(qǐng)獲得。香港居民劉先生于2002年年底通過(guò)北京新網(wǎng)公司上海分公司向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心注冊(cè)了 “世界名牌”“國(guó)際品牌” 兩個(gè)域名。
根據(jù)北京新網(wǎng)上海分公司開具的《通用網(wǎng)址用戶服務(wù)新開通知單》和《續(xù)費(fèi)通知書》中約定,劉先生在2002年11月26日至2004年12月11日期間享有上述兩個(gè)注冊(cè)域名的“所有權(quán)”和“處置權(quán)”,并根據(jù)雙方約定,在上述期間內(nèi)按每年每個(gè)域名使用費(fèi)500元標(biāo)準(zhǔn)繳納服務(wù)費(fèi)。
2004年10月,北京新網(wǎng)上海分公司發(fā)函給劉先生,告知他注冊(cè)的域名“世界名牌”和“國(guó)際品牌”均將要到期,其續(xù)費(fèi)金額為每年每個(gè)域名為人民幣5000元。函中對(duì)續(xù)費(fèi)金額的調(diào)整作了解釋,說(shuō)“根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)中心的規(guī)定,域名的價(jià)格由該域名在付費(fèi)當(dāng)期CNNIC網(wǎng)站查詢所得的詞性決定,域名的詞性分為白金通用詞準(zhǔn)通用詞、普通通用詞、普通通用網(wǎng)址。現(xiàn)查得‘世界名牌’、‘國(guó)際品牌’兩個(gè)域名的詞性為普通通用詞,故每年每個(gè)域名應(yīng)交納5000元服務(wù)費(fèi)”。
劉先生認(rèn)為,其應(yīng)對(duì)兩個(gè)域名“世界名牌”和“國(guó)際品牌”享有永久性的“所有權(quán)”和“處置權(quán)”,新網(wǎng)公司擅自提高域名年費(fèi),侵犯了他應(yīng)享有的“所有權(quán)”。
上海市第二中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)中心制定的《通用網(wǎng)至注冊(cè)辦法》并未規(guī)定注冊(cè)域名即可永久享有該域名的“所有權(quán)”和“處置權(quán)”,劉先生享有上述兩個(gè)域名的“所有權(quán)”和“處置權(quán)”有效期應(yīng)為2002年11月26日至2004年12月11日,F(xiàn)新網(wǎng)公司要求劉先生在上述兩個(gè)域名到期之后年費(fèi)按每年每域名人民幣5000元支付屬于新的邀約,并不構(gòu)成對(duì)劉先生的權(quán)益侵害,故作出上述判決。