今年2月以來,國內(nèi)鋼材價格一路滑落,目前已跌破1994年的價格水平。但與此同時,鋼材產(chǎn)量卻并沒有隨之下降。行業(yè)不景氣使國內(nèi)大中型鋼鐵企業(yè)長期處于整體虧損狀態(tài)。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鋼鐵行業(yè)要走出當(dāng)前的發(fā)展困局,必須切實淘汰落后產(chǎn)能,控制鋼鐵產(chǎn)量,降低原材料成本,并使鋼材價格恢復(fù)到合理水平。
鋼材價格回升方能扭轉(zhuǎn)虧損局面
雖然國家出臺的一系列擴大內(nèi)需政策對國內(nèi)鋼材需求產(chǎn)生了一定拉動作用,并使今年年初的鋼材價格有所回升,但這只是曇花一現(xiàn)的反彈。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會編制的鋼材綜合價格指數(shù)顯示,國內(nèi)鋼材綜合價格指數(shù)從去年11月最低的101.5點逐步回升,今年2月初達到109點。隨后鋼材價格一路下滑,3月末,國內(nèi)鋼材綜合價格指數(shù)為97.59點,環(huán)比下降6.1點,降幅5.88%;同比下降44.72點,降幅31.42%。
4月份以來,國內(nèi)鋼材價格總體依然處于下降趨勢。到4月17日,國內(nèi)鋼材綜合價格指數(shù)下降到95點,比今年最高點下降12.8%。中鋼協(xié)編制的價格指數(shù)以1994年4月的鋼材綜合價格為100點,當(dāng)前的鋼材價格比15年前還低了5%。
鋼材價格的低迷使國內(nèi)大中型鋼廠在去年10月以后長達半年的時間里處于整體虧損狀態(tài)。今年一季度,納入統(tǒng)計的72戶大中型鋼鐵企業(yè)產(chǎn)品銷售收入4499.5億元,同比下降21.74%;實現(xiàn)利稅123.63億元,同比下降83.07%;實現(xiàn)利潤整體虧損33.08億元,與上年一季度實現(xiàn)利潤441.6億元形成明顯的反差。
目前國內(nèi)鋼材價格還看不到回升的跡象。國內(nèi)三大主流鋼廠寶鋼、武鋼和鞍鋼發(fā)布的5月份價格政策,對熱軋板卷、冷軋板卷、鍍鋅下調(diào)200-300元,彩涂、中板下調(diào)400-450元。
中鋼協(xié)有關(guān)專家認(rèn)為,只有鋼材價格回升到合理水平,鋼廠才能有利潤,鋼鐵行業(yè)才能走出當(dāng)前的困局。
控制鋼材產(chǎn)量價格方能回升
中鋼協(xié)名譽會長吳溪淳認(rèn)為,要使鋼材市場價格回升到鋼鐵行業(yè)不虧損并有微利,關(guān)鍵是搞好產(chǎn)需平衡,控制產(chǎn)量和控制原料采購成本。
但是,一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明,國內(nèi)鋼鐵行業(yè)并未因鋼材價格走低而減產(chǎn)。相反,一季度國內(nèi)粗鋼產(chǎn)量12744萬噸,同比增長1.4%;鋼材產(chǎn)量14473萬噸,同比增長2.8%。一季度平均日產(chǎn)粗鋼141.6萬噸,相當(dāng)于年產(chǎn)粗鋼5.17億噸的水平;而國家制定的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》要求,2009年我國粗鋼產(chǎn)量4.6億噸,同比下降8%。
從發(fā)展趨勢看,1月份日產(chǎn)粗鋼水平相當(dāng)于年產(chǎn)4.85億噸,2月份5.27億噸,3月份5.31億噸,總量水平呈逐月上升態(tài)勢,鋼鐵生產(chǎn)總量明顯過高,目前月產(chǎn)量已經(jīng)接近2008年的單月最高水平。
與此同時,國外主要鋼鐵企業(yè)則呈現(xiàn)大幅度減產(chǎn)的態(tài)勢。1至2月,全球除中國以外的65個主要產(chǎn)鋼國鋼產(chǎn)量8865萬噸,同比下降37.2%,中國1至2月鋼產(chǎn)量已占全球的47.9%。
需求不足是當(dāng)前鋼鐵行業(yè)必須承認(rèn)的現(xiàn)實,而只有供需達到平衡時,鋼材價格才有可能最終完成筑底并反轉(zhuǎn)。
控制產(chǎn)量難在哪里
當(dāng)市場需求減少、價格下跌時,應(yīng)當(dāng)減少產(chǎn)品供應(yīng)量,這是人人都明白的市場規(guī)則。但是,為什么國內(nèi)鋼鐵行業(yè)減產(chǎn)這么困難呢?
業(yè)內(nèi)有關(guān)專家分析認(rèn)為,冶金行業(yè)屬于彈性較小的流程工業(yè),控制生產(chǎn)節(jié)奏的能力較弱。而且,中國鋼廠煉鋼應(yīng)用最廣泛的是高爐煉鐵、轉(zhuǎn)爐煉鋼法;在一定限度內(nèi),爐容量越大,經(jīng)濟效果越好。而美國等發(fā)達國家以廢鋼為原料的電爐煉鋼更普遍,相比之下,電爐的靈活性更高。
其次,當(dāng)前保增長、保就業(yè)的政策方針被一些地方政府曲解為保生產(chǎn)、保產(chǎn)量,而信貸政策的放寬又為企業(yè)負(fù)債經(jīng)營提供了資金條件。
此外,許多小鋼廠基于人力和環(huán)保等方面的低投入,其生產(chǎn)成本更低,在生產(chǎn)上也具有更大的靈活性,市場一好就點火開爐,市場一差就停產(chǎn)放假。這些小鋼廠雖然屬于落后產(chǎn)能,但對地方政府而言卻是利稅大戶,地方政府并不愿意讓它們遭到淘汰。所以,雖然國家定下了明確的淘汰標(biāo)準(zhǔn),但實際執(zhí)行起來比較困難。
專家認(rèn)為,要使鋼鐵行業(yè)走出困局,就必須對癥下藥,切實按照國家要求,加大淘汰落后產(chǎn)能的財政獎勵力度,鼓勵企業(yè)之間按照市場規(guī)律兼并重組,提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度。在此基礎(chǔ)上,我們才能控制鋼鐵產(chǎn)量,并爭取更多的鐵礦石定價權(quán),從而使中國鋼鐵業(yè)走上健康的發(fā)展道路。