五大行凈利6808億元，究竟是一個什么概念呢？有對比才能有鑒別。目前，全國國有及國有控股企業(yè)(簡稱國有企業(yè))，包括中央企業(yè)和36個省(自治區(qū)、直轄市、計劃單列市)國有及國有控股企業(yè)共41200多家，其中：中央企業(yè)包括：中央部門所屬的國有及國有控股企業(yè)及118戶中央管理企業(yè)，不含國有金融類企業(yè)，2011年共實現(xiàn)利潤22556.8億元。五大行利潤占四萬多家國有企業(yè)利潤總額的30%。其中，中央管理的118家央企實現(xiàn)利潤總額為12363億元，五大行利潤占118家央企利潤總額的55%。央企利潤大戶的三桶油2011年實現(xiàn)凈利潤共3327億元，相當于每天凈賺9.11億元。五大行利潤總額是三桶油的2倍多。其中號稱最賺錢的中石油利潤總額竟然比工商銀行少780億元，比建設銀行少390億元，僅僅相當于中國銀行的利潤。2011年全國財政收入10.37萬億元，五大行利潤占全國財政收入的6.6%。

　　需要關(guān)注的另外兩個因素是，五大行利潤如此，全國所有商業(yè)銀行包括上市和非上市從事存貸款業(yè)務的金融機構(gòu)利潤之大就可想而知了。五大行利潤與國有企業(yè)對比如此，與民營企業(yè)對比將使其利潤更加不堪入目了。

　　金融業(yè)特別是銀行業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)、屬于服務業(yè)，而且是特殊的服務業(yè)。特殊在其服務提供的金融產(chǎn)品是整個經(jīng)濟發(fā)展的血液，構(gòu)成實體企業(yè)生產(chǎn)的重要要素—資金。作為服務于實體經(jīng)濟的服務企業(yè)，處于實體經(jīng)濟的從屬地位。其高利潤來自服務對象的實體企業(yè)。從實體企業(yè)身上“榨取”這么高利潤，那么，實體企業(yè)獲得的辛苦經(jīng)營成果就少，最終可能被掏空。企業(yè)家常說的一句話令人深思，干一年賺的錢都付給銀行利息了。實體經(jīng)濟必然經(jīng)營不景氣，最終可能批量關(guān)門倒閉。銀行賴以服務的對象“死”了、“沒”了，還給誰服務？從誰身上賺錢？最終銀行可能也很快走下坡路。從目前中國經(jīng)濟現(xiàn)狀分析，這個景象為期不遠。這是格外需要警惕的。

　　商業(yè)銀行追求高利潤本身沒有錯。商業(yè)銀行作為企業(yè)要給股東回報最大化，要追求利潤最大化。無論商業(yè)銀行利潤來自過大的利差，貸款資產(chǎn)擴張，還是中間業(yè)務收入包括各種收費的快速增長，只要合規(guī)合法都不應該受到過多指責。

　　目前，中國出現(xiàn)的實體經(jīng)濟、實體企業(yè)利潤微薄，而相反投資炒作出現(xiàn)暴利，處于產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)和服務環(huán)節(jié)的壟斷企業(yè)、金融企業(yè)利潤過多，稅費過大等，是目前中國經(jīng)濟的一大硬傷，是體制機制的嚴重弊端導致的。急需從宏觀經(jīng)濟整體上進行調(diào)節(jié)和改革。比如：商業(yè)銀行存貸款利差較大、資產(chǎn)規(guī)模擴張過快、各種收費過多過高，都是監(jiān)管部門監(jiān)管不嚴，制度出現(xiàn)漏洞，機制制度已經(jīng)不能適應當前經(jīng)濟形勢需要的原因。

　　因此，要從宏觀經(jīng)濟全局進行新的謀篇布局，從整體上深化經(jīng)濟體制改革。通過改革，通過各種宏觀經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)包括貨幣政策工具調(diào)節(jié)、稅收手段調(diào)節(jié)等，使得實體經(jīng)濟、實體企業(yè)有錢可賺，使得市場經(jīng)濟中的活躍分子—民營企業(yè)和中小微型企業(yè)充滿活力。

　　前兩個月全國規(guī)模以上企業(yè)利潤負增長的現(xiàn)實告訴我們，整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失調(diào)、整個經(jīng)濟體內(nèi)部分配失衡，已經(jīng)對整個經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成巨大威脅，經(jīng)濟體制改革不能拖，也拖不起了！

來源：國際財經(jīng)時報