四是倪院士對太陽能熱發(fā)電技術的質疑。倪院士說：“太陽能熱發(fā)電雖已有各種互有優(yōu)劣的方案，如槽式、碟式、塔式等，國際也已有小規(guī)模示范，有必要開展這方面的基礎性研究、關鍵元件和技術研究，同時也可以進行小規(guī)模的示范項目。不過，從本質上說，把能量密度十分低的太陽光能用聚焦的方法把溫度提高到遵循卡諾循環(huán)原理的熱力機械所需的水平，是否是一個主流方向？從與自然和諧、順從自然的角度，應該是分散能源分散用，分散能源直接提供給合適的分散用戶和其所需的用能方式。我國是否要發(fā)展大規(guī)模的太陽能熱發(fā)電值得深入探討，不能因為國外有示范我們就一定要‘跟上’�！�

　　對此，我有不同的看法。

　　太陽能的特點之一是“能量密度較低”，在太陽能資源最豐富的地區(qū)，也只是每平方米1千瓦的功率密度。太陽能另一特點是分布極其廣泛，在地球任何一個角落，均有太陽能的覆蓋。所以，太陽能的總量極其巨大。我曾做過一個估算，如以太陽能轉化為電能的效率為15%%計算，僅面積為25萬平方公里的沙漠地區(qū)，其發(fā)電總量將等價于裝機為60億千瓦的火力發(fā)電發(fā)出的電力，亦即15億人口人均用電量4千瓦，(當前，人均用電約是450瓦)。這不僅能充分滿足當代人的需要，我們的后代子孫也應該夠用了。乍一看來，25萬平方公里是龐大的數(shù)字，但是，中國耕地面積約是125萬平方公里，這25萬平方公里的沙漠，只不過是已開發(fā)的耕地面積的1/5。

　　既然太陽能能量密度較低，其利用的重大方向必然是聚能。倪院士認為，從“順從自然的角度，應該是分散能源分散用”。那么，中國的煤只集中在少數(shù)地區(qū)，為什么煤的利用卻“逆自然”而運送到全國？煤的運輸，有和運送距離成正比的成本問題，而光的運送成本卻和距離無關，所需要的是聚光鏡。而且，除目前已知的塔式、碟式、槽式等聚光鏡外，最近又出現(xiàn)了一種在自適應光學理論指引下的價廉、物美，可能是經(jīng)久、耐用，并自動跟蹤的聚光鏡，有可能利用這一聚光鏡也能將太陽能熱發(fā)電成本下降和火力發(fā)電相競爭水平。

來源：科技日報